Film A Dog's Purpose, który opowiada historię psa, który zostaje reinkarnowany, aby służyć ważnym celom w życiu ludzi, był pełen kontrowersji po tym, jak wideo wyciekło, ukazując rzekome przypadki nadużyć na zwierzętach. Kontrowersje spowodowały odwołanie premiery filmu i prasy prasowej, mimo że autor książki i producent filmu przemawiali w jej obronie.
American Humane, który był na planie nadzorowania, zlecił niezależne śledztwo w sprawie filmu. Grupa twierdzi teraz, że sonda uznała film za „celowo edytowany w celu wprowadzenia w błąd opinii publicznej”, aw rzeczywistości nie doszło do okrucieństwa wobec zwierząt na planie.
Po pierwsze, zgodnie z ich stwierdzeniem, pierwszy klip owczarka niemieckiego, który wydaje się być zmuszany do wzburzonych wód, kończy się „po tym, jak pies wykazał oznaki stresu”, a pies nie był zmuszony pływać w wodzie. W rzeczywistości pies został wybrany, ponieważ uwielbiał wodę i był profesjonalnie przygotowywany do scen przez sześć tygodni. Powiedział, że American Humane nie jest całkowicie zachwycony tym, jak filmowanie się stało. „Posługiwanie się psem w pierwszej scenie filmu powinno być łagodniejsze i wcześniej rozpoznawane oznaki stresu” - podkreśliła grupa, ale podkreślono również, że po scenie wodnej pies machał ogonem i chciał wrócić w wodzie.
W drugiej scenie, w której pies stara się utrzymać nad wodą, opiekunowie natychmiast wyprowadzili psa, umieścili go w ocieplającym namiocie i poddali badaniu lekarskiemu, które „nie znalazło śladu stresu”. Najwyraźniej chciał wrócić do wody, ale American Humane powstrzymał ich od sfilmowania więcej scen ze zwierzęciem.
Podsumowując, grupa twierdzi, że wideo zostało celowo zmontowane i wydane „podniecające oburzenie”, a dwie sceny zostały sfilmowane w różnym czasie. Ponadto fakt, że film został wydany dopiero 15 miesięcy po zakończeniu filmu, a tuż przed premierą filmu, „budzi poważne pytania o motywy i etykę [leaker's]”.
Ale nie wszyscy kupują raport amerykańskiego Humane'a. „Fakt, że pies nie odniósł obrażeń lub nie zginął, nie jest zagrożony, ale pozostają pytania” - oświadczyła Lisa Lange, wiceprezes PETA. „Przy tworzeniu filmu żadne zwierzę nie powinno się bać. To film”.
Kontrowersje nie zaszkodziły zbytnio kasie filmowej. Film rodzinny wylądował na drugim miejscu w kasie w pierwszy weekend, zarabiając 18, 4 miliona dolarów, co było zgodne z oczekiwaniami. Amblin Entertainment i Universal Pictures odmówiły komentarza na temat raportu American Humane w sobotę.
Associated Press wniosła wkład do tego raportu.
