Wygląda na to, że Cheerios jest w odrobinie gorącej wody na nasionach dzikiego kwiatu, które niedawno rozdali, starając się pomóc środowisku. W zeszłym miesiącu General Mills podjęło działania mające na celu podniesienie świadomości na temat zagrożenia pszczołami, pociągając za maskotkę Buzz the Bee z Honey Nut Cheerios i wysyłając darmowe pakiety nasion dzikich kwiatów do ludzi w całych Stanach Zjednoczonych.
Z pewnością godna podziwu przyczyna: w końcu ponad jedna czwarta narodowych pszczół jest zagrożona wyginięciem, a ostatnie badania wykazały, że sadzenie mieszanki polnych kwiatów może czterokrotnie zwiększyć współczynnik przeżycia zapylaczy. Ale jak się okazuje, niektóre gatunki zawarte w pakietach nasion Cheerios mogą w rzeczywistości powodować uszkodzenia niektórych regionów, informuje Lifehacker .
Na przykład mak z Kalifornii jest uważany w Tennessee za „inwazyjną roślinę egzotycznych szkodników”, a niezapominajki są zakazane jako „szkodliwe chwasty” w Massachusetts i Connecticut. Chociaż Lifehacker jest wymieniony jako jeden z nasion w mieszance (powyżej), twierdzi, że pakujący nasiona powiedział firmie, że nie zapomniano o niezapominajkach.
Jednak, jak mówi CountryLiving.com Kathryn Turner, ekolog specjalizujący się w inwazyjnych roślinach, nie wszystkie dzikie kwiaty wymienione w mieszance są rodzime dla Stanów Zjednoczonych, co może być równie problematyczne. „Gatunki nierodzime stwarzają ryzyko, że staną się inwazyjne w przyszłości, zwłaszcza jeśli będą dziko sadzone przez ludzi spoza uprawy, jak można by to zrobić za pomocą„ dzikich kwiatów ”- mówi Turner. „Nie wszystkie gatunki nierodzime staną się problemem w przyszłości, ale trudno z góry wiedzieć”.
Dalej wyjaśniła Lifehackerowi :
„Żadna roślina nie jest z natury„ zła ”, ale wiele gatunków może i spowodowało wiele szkód, gdy zostaną wprowadzone do miejsc poza ich rodzimym zasięgiem. Gatunki inwazyjne mogą konkurować z napotkanymi tubylcami, mogą zająć wszystkie przestrzeń i zużywają wszystkie zasoby, mogą rozprzestrzeniać choroby i powodować inne fizyczne zmiany w ich nowych domach, z których wszystkie mogą mieć szkodliwe skutki dla rodzimych gatunków i ludzi. a naukowcy (jak ja!) pracują teraz, aby dowiedzieć się, dlaczego tak jest, jak przewidzieć, co spowoduje problem, jak zarządzać inwazjami lub im zapobiegać. ”
Ale Cheerios broni swoich pakietów, pisząc do zainteresowanych klientów na Facebooku:
„Odmiany kwiatów w Bee Friendlier Mix zostały wybrane ze względu na ich kwiaty, które wytwarzają nektar i pyłki, które są atrakcyjne dla pszczół i innych zapylaczy. Mieszanina zawiera jednoroczne, dwuletnie i byliny, które produkują kwiaty przez cały sezon wegetacyjny (wczesny, średni, i późno) w szerokiej gamie kolorów. Odmiany nasion w mieszance nie są uważane za inwazyjne. ”
Turner wskazuje nam, że lepszym rozwiązaniem byłoby rozpowszechnianie rodzimych pakietów nasion dostosowanych do konkretnych regionów, ponieważ „jest mało prawdopodobne, aby jakikolwiek pojedynczy zestaw 20 roślin zrobił dobrze wszędzie” w kraju tak dużym i zróżnicowanym środowiskowo jak USA
Jeśli otrzymałeś pakiety nasion lub rozważasz sadzenie własnych, najbezpieczniej będzie przeprowadzić badania w bazie danych PLANTS USDA, aby określić, które kwiaty są najlepsze dla twojej lokalizacji. Xerces, międzynarodowa organizacja non-profit zajmująca się ochroną przyrody - ta sama firma, z którą Cheerios współpracował przy tej inicjatywie - również rozkłada rośliny przyjazne dla zapylaczy według regionów na swojej stronie internetowej.
Warto zauważyć, że General Mills angażuje się również w bardziej skuteczny plan ratowania pszczół - dzięki pięcioletniemu zobowiązaniu finansowemu w wysokości 4 mln USD z usługą ochrony zasobów naturalnych (NRCS) USDA, aby „wspierać rolników w całych Stanach Zjednoczonych, zapewniając pomoc techniczną dla posadzić i chronić siedliska zapylaczy, takie jak rodzime krawędzie pól dzikich kwiatów i żywopłoty kwitnące. ” Celem jest zasadzenie ponad 100 000 akrów siedliska zapylaczy do 2021 roku.
„Nie sądzę, by Cheerios rozpoczęli ekologiczną apokalipsę czy coś takiego” - mówi Turner. „A ich wysiłki na rzecz ochrony siedlisk są świetne! Jednak ten szczególny wysiłek z pakietami nasion mógł jeszcze bardziej zminimalizować ryzyko i był bardziej skuteczny. Nie sądzę, żeby ludzie sadzili te nasiona”.
(h / t: Lifehacker)
